Özet
ABD’de yaşanan 11 Eylül olayından sonra ‘‘İslam köktenciliği, İslam radikalizmi, ılımlı İslam ve İslamcı terör’’ gibi kavramlar uluslararası ilişkiler ve siyaset bilimi literatüründe daha fazla yer işgal etmeye başlamıştır. Bir yönüyle, dünya barışına ve güvenliğine yönelttiği tehdit bağlamında ABD’ye karşı yapılan saldırıların İslamcılığın zirve noktası olarak alınması mümkündür. Ancak, İslami yükselişin köktencilik kavramıyla anlatılması neticesinde tehdidin gerçekte ne olduğu muğlaklaşmaktadır. Üstelik Müslümanları belirli kavramlarla tanımlama veya belirli niteliklere göre sınıflama sonuçta dışarıdaki birisi tarafından yapılmaktadır. Bu türlü kavramların çoğunun içerdekiler açısından kabullenilebilirliği sınırlıdır. Bu çerçevede bu çalışmada, İslamcılık, köktencilik ve radikalizm gibi kavramlar yeniden değerlendirilmeye çalışılacak, dışsal tanımlamaların içerdeki olguyu ne oranda yansıttığı veya ne gibi yanlış anlamalara meydan verdiği incelenecek ve sonuçta bugünün dünyasına yönelen tehdidin nasıl tanımlanması gerektiği açıklanacaktır.
Anahtar Kelimeler: İslam, Köktencilik, Radikalizm, Terörizm
ISLAMIC FUNDAMENTALISM (!)
Roots, General Characteristics, Definitions and Classifications
Abstract
After the case of 9/11 in the United States, terms such as ‘‘Islamic fundamentalism, Islamic radicalism, moderate Islam and Islamic terrorism’’ began to occupy more locus in academic researches and writings on political science and international relations. It is somehow true that attacks on the U.S. could be taken as the highest point of Islamism, challenging world peace and security. But, as a result of defining Islamic resurgence with the concept of fundamentalism, what the real threat is becomes a vague concept. Besides, defining Muslims with certain concepts or classifying them according to certain characteristics is made by an outsider. Acceptability of the majority of those concepts is very limited by insiders. Within this framework this paper, will try to re-evaluate some well-known concepts related to Islamism, fundamentalism and radicalism, It will analyze the extent that external definitions represent internal phenomenon or the kind of misunderstandings stem from those definitions, and subsequently it will explaine how to define current threats to the world.
Keywords: Islam, Fundamentalism, Radicalism, Terrorism |